Dolinarjeva vlogo poslanke opravlja odlično, čeprav se z njo in njenim prepričanjem v veliki večini ne strinjam, je vseeno vedno pripravljena, sodeluje v razpravah, vodi odbor, ima predloge in čuti se njena ambicioznost. Za ene 40 poslancev nikoli verjetno niti slišali ne bomo, zato take poslanke kot je ona spoštujem.

Tudi Kukovičeva je odlična poslovna dama. Pustimo kaj se je dogajalo v Esotechu, to ne vem. Pri meni je dobila veliko pik, ker je znala prepričati Kitajce, hkrati pa se je vedno obnašala kot prava manegerka in je razmišljala zelo globalno.

In ja, ministrskih mest se ne bi smelo deliti kar počez. Če je nekdo sicer izjemen na svojem področju. to še ne pomeni, da si pa zdaj kar zasluži biti minister. Kukovičeva je priznala, da se na to področje ne spozna, da za nekatere stvari ala gradnja pediatrične in problemi v zvezi s tem sliši prvič. Da seveda ne pozna tudi ne situacije na ministrstvu, saj komaj ve, kje je ta stavba. Dolinarjeva pa tudi nikoli ni imela povezave z visokim šolstvom, razen, ko je, z vsem spoštovanjem, študirala na PF.

Osebno trdim, da bi moral biti minister ali vsaj ministrica vsaj malo iz stroke oziroma bi moral vedeti, kje je stavba njegove oziroma njene bodoče službe.

Vsaj približno ok logika?