Predsedniška kampanja
6 11 2007Mogoče bi bil boljši naslov Kako se preseže vse okusne meje.
Da je politika umazana vem že dolgo. Da se dogaja vse sorte tudi. A da se gre tako preko meje, to si nisem mislil.
Priznam, vedno sem bolj preferiral Türka, a vendar Peterleta cenil kot človeka. Sedaj je izgubil tudi to. Se je splačalo? Ah, koga briga moj glas, moje mnenje. A vseeno imam občutek, da naj je vedno več takih.
Komaj čakam nedeljo, ko se bo nesramnost, majhnost in preteklost maščevala. Krivi bodo Rožmani, delale se bodo doktorske dizertacije.
Moja kmečka logika pa pravi - ljudje štejemo poštenost, človečnost in ne maramo revanšizma.
Volimo predsednika za prihodnost, ne predsednika preteklosti. Pogrevanje pretekosti pa je pravi trend politike. Najmočnejše orožje nekaterih.
In še nekaj, spoštovani gospod Peterle. Zemljepis dr. Türka ni nejasen. Je vrhunski strokovnjak na področju mednarodnih odnosov, spoštovan svetovaljan in človek velikega formata. Dr Türku pa se opravičujem, da sem na tako kmečki način povzel njegov življenjepis. Verjetno je življenje profesorja dovolj obsežno za zanimiv roman in dobro knjigo.
MZZ, kao moj bodoči delodajalec. Prosim vas! Do not be sick!
ja, (tudi) meni je vseeno, kdo je precednik slovenije, kdo vlade, parlamenta, kdo ne vem česa.
na volitve ne hodim že kar nekaj časa.
na prvi pogled bi temu kdo rekel apatičnost, nezainteresiranost, ne izkoriščam svoje pravice, dolžnosti in ne vem česa.
a če pogledam realno. KDORKOLI bo na kakem od zgoraj omenjenem položaju, JAZ osebno od tega ne bom imel popolnoma NIČ.
še naprej bom moral v službo od 7-15h. še naprej bom delal za isti denar. še naprej si bom moral sam iskati stanovanje in za njega plačati. še naprej bom moral v tujini razlagati da smo bivša republika yugoslavije.
še naprej bo moje življenje in njegova kvaliteta odvisna SAMO od mene.
jebi ga, that’s life, face it. :-))
tako da. živel JAZ. :-))
No, jaz pa grem na volišče, če sem v Ljubljani. Sicer velikokrat ne delam posebnega cirkusa okrog tega, ker mi za politiko ni veliko, a če že imam priliko, potem volim.
Tokrat itak za Türka.
1. ker sem že prejšnjič kolebala med Gasparijem in njim
2. ker nočem na oblasti imeti kler
3. ker je tole podtikanje prešlo vsako zdravo mero razuma
A vseeno, moram reči, da me Türk včeraj na TV s svojimi izjavami na obtožbe o 2x prodani isti vsebini knjige, ni prepričal. Sem bila na tečaju retorike in vem, kakšne so finte, da se izogneš resnici pa vendar ne lažeš.
Na vprašanje: “Ali je res, da ste 2x….?” bi bilo bistveno bolj zaupanja vreden odgovor: “Ne, ni res”, kot pa: “To je naravnost smešno!”
A????
Peter po svoje imaš prav, vendar vseeno imam pri volitvah občutek, da imam vsaj pravico izraziti svoje mnenje.
Saša, se strinjam, čeprav je vse skupaj totalno glupo. Očitajo mu, da je uporabil en odstavek dvakrat. Logično! Ne poznam profesorja, ki je sposoben napisati učbenik, ne da bi uporabil starih raziskav, vedenj, znanj…. Jaz ne vem, zakaj ne reče, da je učbenik posledica dosedanjega dela, ki ga ej sestavil s pomočjo dosedanjih izkušenj, napisan pa je s kritičnim pogledom trenutnega časa.
test