Mestni redarji
22 07 2007Moja kalvarija z mestnimi redarji se nadaljuje.
Sem si rekel, ok ne bom težil, bom dal predlog, da se dogovorimo in da dajo denar ljudje v dobrodelne namene. Volk sit in koza cela. Sem napisal predlog:
From: Ziga Vavpotic - personal [mailto:ziga.vavpotic@siol.net]
Sent: Wednesday, June 20, 2007 12:28 PM
To: Arcinspekt; Vasja Butina
Cc: Zoran Janković
Subject: PREDLOG poravnave
Importance: High
Spoštovani gospod župan Zoran Jankovič, gospod direktor Vasja Butina, gospa
Biserka Cizar!
Glede na to, da mojega primera nismo rešili in da gospoda Butine nikakor ne
dobim, pišem preko elektronske pošte.
Mislim, da je škoda mojega časa in vaše energije za reševanje spodaj
opisanega konklikta in ker v življenju ne spadam med večne nergače,
prirporočam salamonsko rešitev:
http://www.zigavavpotic.com/mestno-redarstvo.php
Predlagam poravnavo v dobrodelnem smislu. V kolikor MOL ali kdorkoli od
naslovnikov tega elektronskega sporočila nakaže protivrednost dveh lisičenj
V DOBRODELNI NAMEN slepe deklice Patricije, umaknem svoje zahteve in na
blogu objavim poravnavo.
http://www.zigavavpotic.com/ste-za-akcijo-pomagajmo.php
Prosim, da mi odločitev sporočite do konca prihodnjega tedna. V nasprotnem
primeru pa se bom res moral poslužiti vseh ostalih možnosti, ki obstajajo,
čeprav se mi slednje ne zdi najboljša rešitev reševanja konflikta. Z
dobrodelno gesto pa lahko, kot se temu reče, ubijemo dve muhi na en mah.
S spoštovanjem,
Žiga Vavpotič
V stilu, ko jebe meščane (se opravičujem, ampak res se tako počutim), ni bilo nobenega odgovora skoraj en mesec. Potem dobim odgovor gospoda Vozla, ki sploh ni bil moj naslovnik…
Spoštovani gospod Žiga Vavpotič,
prejeli smo Vaš dopis, ki nam je bila posredovan 20. junija 2007, vendar Vam žal zaradi odsotnosti nismo odgovorili, za kar se Vam iskreno opravičujemo. Vaš predlog smo preučili in Vam na podlagi podatkov, s katerimi razpolagamo, posredujemo naš odgovor.
Žal možnosti, ki jo predlagate ne moremo izkoristiti, ker nam to Zakon o prekrških v določilih 7. odstavka,17. člena tega ne dovoljuje,
citiramo:
»Globe, plačane za prekrške, so prihodek države oziroma samoupravne lokalne skupnosti«.
Zato Vas prosimo, da se ravnate v skladu z pravnim poukom, ki je naveden na izdanem plačilnem nalogu. Vaš morebitni ugovor bo obravnaval tukajšnji prekrškovni organ v skladu z določili 63. člena Zakona o prekrških.
V upanju, da smo zadovoljivo odgovorili, Vas lepo pozdravljamo.
Vodja mestnega redarstva
Anton Vozel, spec. jav. upr.
Ne, niste me zadovoljili. Ampak sprašujem se, zakaj bi vam sploh pisal. Odgovarjajo mi drugi ljudje kot so naslovniki, z zamudo in tako ali tako se mi potrjuje občutek, da sploh ne preberejo napisanega.
Imetje za norca koga drugega, težko me prepričate, da ni dovoljeno, da naslovniki mojega pisma ne potegnejo iz žepa 50 EUR in jih nakažejo za namen Patricije. Ali ZMP ali kogarkoli. To je samo odraz dobre volje, ki jo lahko pokažejo, saj sem prepričan, da imajo vsaj nekaj srca in bi lahko že tako ali tako podprli dobrodelnost. Ampak to je vsekakor njihova legalna in legitimna pravica, da se za to ne odločijo. Tako pač ne bo volk sit in koza cela.
Je škoda mojega časa in energije? Vsekakor. A tokrat ne bom odnehal. Se mi zdi za malo. Konec koncev sem potegnil tudi iz svojega žepa, ko je bilo možno podpreti kandidaturo nekaterih ljudi za župana. Še hvala nisem dobil.
Tak je pač ta svet. Bomo pa drugače reševali spore. To ste želeli vi, ne jaz.
Sicer ne vem če si kriv ali ne (napačnega parkiranja) in o tem ne bom sodil. Podpiram pa to da se boriš, predvsem zaradi ignorantskega odnosa večine zaposlenih v slovenskih javnih/državnih službah. So v službi države, torej služijo državljanom, a se kjlub temu do nas obnašajo kot da smo mi krivi da imajo oni polno dela in jim tratimo čas v službi, ko bi lahko lenarili ali pa se zabavali.
Nisem ekonomist, a vem da bi vsako pametno podjetje, ki si je samo izborilo priložnost na trgu (in jim to ni bilo podarjeno kot državnim podjetjem), poskrbelo, da se delavci obnašajo do strank vljudno in da jim posvečajo dovolj pozornosti in poskušajo rešiti njihove težave. Saj je od tega odvisen obstoj podetja.
Za državo načeloma ni treba skrbet, da ne bi propadla in je na žalost tak tudi odnos delavcev, ki so povezani z njo (neposredno ali prek državnih podjetij).
Ne vem točno kaj si pričakoval; da se bodo vsi “klanjali” pred teboj? Mislim, da si zadevo vzel vse preveč “k srcu” in bi moral narediti “korak nazaj”. Dajem ti za prav, da vsekakor niso “življenjski” (vsaj glede prvega prekrška), a vendarle pričakuješ preveč od togih birokratov… Preberi si malo zakon o upravnem postopku in ostale “podporne” zakone, ki se tičejo mestnega redarstva in boš videl, da si lahko srečen, da ti sploh kdo odgovarja (na maile)… Bodi pametnejši od njih in se ne spuščaj na nek “nizek nivo”. Ostaja ti možnost, da Zokija obiščeš osebno. Mogoče je tvoj cilj napačen; raje se zavzemaj za prihodnje rešitve v ulici in posredno morda rešiš tudi svojega…
To je samo dobro namerna kritika nekoga, ki je že imel podobne izkušnje.
lp
Goran zivjo!
Ti dam prav. Ampak vseeno, ne rabim klanjanja, spoštljiv odnos pa pričakujem. Opravičilo, če so že naredili napak, s katero se očitno strinjaš iz tvojega pisanja.
To je moja naivnost, da verjamem, da lahko nekoč živim v državi, kjer bodo birokrati prijazni do nas… Želim preveč? Mogoče. Ravno zato si jemljem k srcu in nisem zamahnil z roko. Ker če bi vsi samo zamahnili, kam pa pridemo? Samo na slabše…
Jankoviča ne bom obiskoval osebno, mi je škoda časa, ker očitno nič ne more…
Glede mojega cilja. Ni fora, kaj bom rešil, ulico smo skušali reševati večkrat, brez uspešno.
Po pravici ti povem, da sem zadevo že rešil. Z naslednjim letom se selimo iz mesta. Ampak a je to rešitev? Za nas ja, ker gremo. Za Ljubljano gotovo ne, razen če je cilj ta, da želijo izprazniti mestno jedro.
Vem, težim, ampak tokrat sem se tega načrtno lotil. Ponavadi ne bi, tokrat pa bom… Pa če imam prav ali ne:) Upam ,da razumeš, če ne, razumem potem jaz tvoje mnenje:)